هل ستكون شركة آبل آخر عملاق تكنولوجي أمريكي متبقٍ في الصين؟

ثمة وقت كان فيه عمالقة التكنولوجيا الأمريكيون جميعًا في الصين – حتى فيسبوك. واليوم، يبدو  أن وجود شركة آبل الضخم في البلاد واضحًا بشكل متزايد. فقد أعلنت شركة مايكروسوفت، التي لا تزال تعمل في الصين، الأسبوع الماضي، أنها ستغلق شبكتها الاجتماعية،  لينكدإن (LinkedIn)، هناك. وقالت الشركة إن الاضطرار إلى الامتثال للدولة الصينية أصبح يمثل تحديًا متزايدًا – لذا فقد سحبت القابس.

لدى آبل مشاكل الرقابة الخاصة بها في البلاد

ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الأسبوع الماضي أنه تمت إزالة تطبيقين دينيين شهيرين من متجر تطبيقات آبل. واتضح لاحقًا أنه تم أيضًا إزالة تطبيق أوديبل  (Audible) المملوك لشركة أمازون وتطبيق ياهو فاينانس (Yahoo Finance). وتقول شركة آبل كونسورسيب  (Apple Censorship)، وهي مجموعة تراقب متجر التطبيقات، إنها شهدت زيادة في التطبيقات التي تمت إزالتها هذا الشهر.

القمع التكنولوجي الكبير

من المعروف أنه من الصعب قياس ما يحدث خلف الأبواب المغلقة في بكين. ومع ذلك، ما أصبح واضحًا بشكل متزايد هو أن آبل ومايكروسوفت متورطتان في معركة داخلية بين السلطات وصناعة التكنولوجيا الصينية. فالصين لديها عمالقة التكنولوجيا الكبار – تينسنت وعلي بابا وهواوي – وهي شركات عالمية ضخمة. لكن الحكومة الصينية أصبحت قلقة بشأن القوة التي تمارسها.

•  في أبريل، قبلت علي بابا غرامة قياسية قدرها 2.8 مليار دولار (2 مليار جنيه إسترليني) بعد أن وجد تحقيق أنها أساءت استغلال مركزها المهيمن في السوق.

•  في أغسطس، كشفت الحكومة الصينية النقاب عن خطة مدتها خمس سنوات تحدد تنظيمًا أكثر صرامة للاقتصاد التكنولوجي.

•  لقد تم أيضًا اتخاذ إجراءات صارمة ضد بتكوين  (Bitcoin).

لم تسلم الشركات الأمريكية من “حملة التكنولوجيا الكبرى”

تشير حملة القمع إلى أن كلًا من آبل ومايكروسوفت يدركان تمامًا أن موقفهما أكثر هشاشة مما كان عليه في السنوات الأخيرة. يقول جيمس غريفيث، مؤلف كتاب “سور الصين العظيم (The Great Firewall of China)، إنهم يعلمون أنهم بحاجة إلى المشي بحذر.

يبدو أن القشة التي قصمت ظهر البعير لشركة مايكروسوفت هي قانون من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 نوفمبر – قانون حماية المعلومات الشخصية (PIPL) – والذي كان سيطلب من الشركة الامتثال لمزيد من اللوائح. وألمحت مايكروسوفت إليها في بيان يوضح قرارها بسحب لينكدإن (LinkedIn): “إننا نواجه بيئة تشغيل أكثر تحديًا بشكل كبير ومتطلبات امتثال أكبر في الصين”.

وقال جراهام ويبستر، رئيس تحرير مشروع ديجي شاينا  (DigiChina) بجامعة ستانفورد: “أعتقد أنهم قرروا أن الأمر لا يستحق ذلك”. ويربط السيد ويبستر قرار توديع موقع لينكدإن بالتطبيق المرتقب لقانون (PIPL).

صفقة الشيطان

ومع ذلك، لدى آبل مجموعة مختلفة من الأولويات في الصين مقارنة بمايكروسوفت. إنها متشابكة بشدة في البلاد، أكثر بكثير من أي شركة تكنولوجيا أمريكية أخرى. ففي الربع الأخير، حققت شركة آبل ما يقرب من 15 مليار دولار من العائدات في الصين وتايوان – وهو رقم غير عادي.

تعتمد سلسلة التوريد العالمية الخاصة بها أيضًا على التصنيع الصيني. ولكي تكون في الصين، تدرك آبل أن عليها أن تلتزم بقواعد الدولة – حتى لو كان ذلك يعني الرقابة.

قد تسأل: لماذا لا تبيع آبل الأجهزة في الصين فقط ، وتنسى أمر متجر آبل؟

المشكلة هي أن آبل تعتقد أن متجر التطبيقات وآيفون لا ينفصلان. ولا تريد وضع سابقة لتطبيقات التحميل الجانبي، حيث يمكن للأشخاص تنزيل التطبيقات على آيفون بعيدًا عن متجر التطبيقات. لسبب واحد، أنها ستجني أموالًا أقل بكثير. لذلك إذا كانت شركة آبل ستبيع منتجات في الصين، فإن الحفاظ على تشغيل متجر التطبيقات في هذا البلد يعتبر أمرًا ضروريًا.

يقول ويبستر: “كانت شركة آبل تزيل التطبيقات وتفرض الرقابة بشكل أساسي على متجر التطبيقات بطريقة أو بأخرى منذ سنوات”.

• آبل تنفذ تطهير تطبيقات ليلة رأس السنة الجديدة في الصين.

• الصين معفاة من ميزات خصوصية آبل الجديدة.

• رقابة أبل خدمة النقش، تقرير المطالبات.

• انتقاد شركة آبل لتخزين البيانات داخل الصين.

لكن غريفيث يجادل بأن الرقابة قد ازدادت صرامة ببطء خلال فترة وجود شركة آبل في البلاد. ويقول: “لقد وضعت شركة آبل لنفسها صفقة شيطانية هنا. بمجرد أن تبدأ في الموافقة على إزالة التطبيقات، لا يتوقف الأمر حقًا”.

استراتيجيات سرية

رأت شركات أخرى الكتابة على الحائط قبل مايكروسوفت. فقد أزالت قوقل محرك البحث الخاص بها من الصين في عام 2010، بعد ما قالت إنه هجوم قرصنة صيني. وقالت الشركة إنها لم تعد سعيدة بفرض رقابة على عمليات البحث. وتعتقد ريبيكا فانين، مؤلفة كتاب “تنانين السيليكون” (Silicon Dragons)، أن سحب مايكرسوفت للينكدإن  (LinkedIn) يجعل آبل الآن “هدفًا كبيرًا”. لكنها تعتقد أن شركة آبل ستكافح من أجل البقاء في الصين. وتقول: “أنت تعلم أن شركة آبل هي حقًا واحدة من الشركات الرائدة في السوق في الصين … لا أرى أن آبل تنسحب من الصين بسبب أي من هذه المشكلات في أي وقت قريب”.

ما لا نعرفه هو المحادثات التي تدور خلف الأبواب المغلقة بين آبل والسلطات الصينية.

ربما تتراجع شركة آبل، وربما لا تزال العديد من التطبيقات قائمة وتعمل على متجر التطبيقات في الصين لأن آبل دافعت عنها. لا نعلم. ونادرًا ما تعلق آبل على هذه القصص، وتوجه الصحفيين إلى سياستها في مجال حقوق الإنسان، والتي تنص على أنها ستتبع قوانين البلدان التي تعمل فيها – حتى لو كانت لا تتفق معها. وفي الصين، كانوا يفعلون ذلك بالضبط.

عندما تريد السلطات حقًا إزالة أحد التطبيقات ، تتم إزالته.

يبدو الآن وجود آبل في البلاد وكأنه مخلفات من حقبة أخرى. فلم يعد لدى الشركات الكبرى للتكنولوجيا وجودًا كبيرًا في الصين بعد الآن. السؤال الآن هو ما هو مقدار التنظيم، وكم الامتثال – وكم الرقابة – أكثر من اللازم؟

المصدر: https://www.bbc.com/news/technology-59009796